Уважаемые участники дискуссии! Прошу вас поделиться своим профессиональным и взвешенным мнением по поводу одного горячего спора, развернувшегося в комментариях.
1. Суть полемики
В основе дискуссии лежит утверждение одного из комментаторов о том, что в современном мире гуманитарное образование утратило свою актуальность и может даже наносить вред. По его мнению, единственно полезным и перспективным является техническое образование. Это, конечно, очень упрощенный пересказ его позиции.
Если говорить метафорически, то с вопросами воспитания и выбора жизненного пути для детей у нас часто возникает ситуация, похожая на ошибку «HTTP 404 — страница не найдена»: четких и универсальных ответов просто нет.
2. Личная позиция автора
На последний агрессивный комментарий в этой перепалке я решил не отвечать. Почему? Потому что искренне верю: мой сын, если захочет, со временем сможет выкупить всю эту IT-контору оппонента вместе со всеми её программистами. И это не пустая бравада.
Я также не стану ему рассказывать о внушительных гонорарах всемирно известных дирижеров, оперных певцов, прима-балерин или о достойных зарплатах музыкантов в лучших симфонических оркестрах. Эти примеры говорят сами за себя.
3. Философия разделения труда
На мой взгляд (ИМХО), мир условно делится на две категории людей: тех, кто выполняет технические задания, и тех, кто их создает и раздает. Мне кажется, это фундаментальное и очевидное различие.
Исходя из этой логики, я делаю свой выбор в пользу сельского хозяйства и фундаментальных наук! Это основа основ, то, что кормит человечество и двигает прогресс вперёд.
P.S. Прошу вести дискуссию культурно, по существу вопроса и избегая личных оскорблений. Давайте обсудим это цивилизованно.
Начало обсуждения
4. Обсудить статью
