События на армяно-азербайджанской границе, такие как недавние обстрелы в Тавуше, вызывают серьёзную тревогу. Однако воспринимать их как простую военную стычку было бы ошибкой. За видимым противостоянием часто скрывается сложная внутренняя логика, и в данном случае отражение атаки может быть не победой, а частью опасной провокации, рассчитанной на внутреннюю аудиторию Азербайджана.
1. Кризис как катализатор конфликта
Сегодня Азербайджан переживает глубокий экономический спад, вызванный падением цен на нефть и последствиями пандемии. На фоне стремительного обнищания населения и сокращения бюджета обостряется борьба между правящими кланами. В таких условиях правящему режиму критически необходим инструмент для консолидации общества и перенаправления накопившегося социального гнева. Таким проверенным инструментом исторически выступает образ внешнего врага, которым неизменно является Армения, а карабахский вопрос служит идеальным катализатором для мобилизации.
2. Клановая борьба: взгляд изнутри
Автор на личном опыте столкнулся с проявлениями внутренней борьбы в азербайджанской элите, что проливает свет на реальные механизмы принятия решений.
Первый эпизод связан с арестом в Минске и последующей экстрадицией в Баку. Это решение, как выяснилось, было принято в обход президента Ильхама Алиева, что в итоге привело к ненужным дипломатическим осложнениям с Россией и Израилем и поставило самого Алиева в ситуацию, где ему пришлось импровизировать, чтобы минимизировать ущерб.
Второй случай — нападение в тюрьме накануне возможного освобождения. Команда, согласно имеющейся информации, исходила от главы президентской администрации Рамиза Мехтиева, представляющего один из влиятельных кланов. Целью было не допустить мирного разрешения кризиса с израильским блогером и оставить Алиева лицом к лицу с серьёзным международным скандалом.
Третий инцидент — попытка убийства в Риге. Операция была инициирована главой СГБ, ставленником Алиева, но в силовых структурах которого сильны позиции клана Мехтиева. Интересно, что информация о готовящемся покушении поступила от «противников Алиева в Великобритании», что указывает на использование внутренних разногласий в азербайджанской элите внешними игроками для ослабления позиций президента.
Даже судебный процесс в ЕСПЧ, формально наносящий удар по авторитету Азербайджана, может быть выгоден определённым внутренним силам, стремящимся подорвать позиции Алиева, что подтверждается косвенной помощью со стороны его окружения в этом деле.
3. Логика эскалации: не Алиев, а система
Ключевой вывод заключается в том, что Ильхам Алиев не обладает абсолютным контролем. Многие решения, особенно в сфере безопасности, принимаются кланами в обход него или даже вопреки его интересам, чтобы ослабить его позиции. Поэтому анализ карабахского конфликта только через призму интересов Алиева неверен. Он часто оказывается в роли того, кто вынужден реагировать на ситуации, созданные другими.
По мере углубления экономического и политического кризиса в Азербайджане потребность во внешнем враге будет только расти. Борьба кланов приведёт к более хаотичным и непредсказуемым действиям. Самому Алиеву может быть выгодна ограниченная эскалация (по образцу войны 2016 года) для консолидации власти, но он осознаёт риски полномасштабной войны, которая может привести к его поражению и свержению. Однако его оппоненты внутри страны могут быть заинтересованы именно в том, чтобы втянуть его в такую авантюру.
4. Опасность «палестинского сценария»
Армянской стороне следует быть готовой к нестандартным методам провокаций. Одним из них может стать тактика, напоминающая действия радикалов в Секторе Газа: организация массовых шествий мирных жителей (в роли «беженцев, желающих вернуться домой») к линии соприкосновения. Цель — спровоцировать армянские силы на открытие огня по безоружным людям, что даст Баку мощный пропагандистский повод для обвинений в «агрессии».
Для режима, манипулирующего религиозными чувствами (темой шахады — мученичества в исламе), жизни граждан — разменная монета. Как и в случае с Хамасом, который, погрузив Газу в нищету, направлял гнев населения на Израиль, выплачивая участникам акций по 50-100 долларов, азербайджанские власти могут использовать аналогичные методы для укрепления своей власти и создания нужного информационного фона.
На фотографиях — палестинцы, готовые за небольшие деньги участвовать в таких опасных акциях по команде исламистов. Этот опыт показывает, насколько эффективно внутренние проблемы могут экспортироваться в виде приграничных провокаций.
5. Обсудить статью
