Эта статья представляет собой размышления автора, а не единственно верную точку зрения. Если у вас есть что добавить или с чем поспорить — делитесь в комментариях. Заранее прошу прощения за обширный текст!
1. Правила меняются, а подходы — нет
Недавно я опубликовал материал о целесообразности внесения изменений в закон об охоте и соответствующие правила. Он был посвящён, в частности, охоте с пневматическим оружием. И вот что настораживает: правила периодически обновляются, но охотничьи ведомства словно игнорируют технический прогресс. Возьмём, к примеру, Московское общество охотников и рыболовов (МООиР). Сколько ещё продление членских охотничьих билетов будет осуществляться по старинке — путём вклеивания марок? Вопрос более чем актуальный. Мы живём в эпоху, когда технологии проникли во все сферы жизни, а здесь до сих пор царит бумажный век.
2. Оплата взносов: пора в онлайн
Главный вопрос: почему не внедряются более умные и удобные системы? Это позволило бы членам обществ экономить своё время. В современном мире гораздо проще оплатить что-либо онлайн, чем тратить несколько часов на дорогу через пробки, чтобы внести наличные в кассу. Нас призывают отказываться от бумажных денег и переходить на безналичный расчёт, а в охотничьих обществах по-прежнему клеят марки и собирают деньги по старинке. Пора двигаться вперёд.
Конечно, можно предположить, что критика останется без внимания, но аргументы стоит озвучить. Почему так важен переход на онлайн-оплату членских взносов? Всё просто: охотник платит свои, честно заработанные деньги. Неужели нельзя сделать ему поблажку и избавить от необходимости отпрашиваться с работы и ехать через весь город? Человек мог бы в свободное время зайти в личный кабинет и оплатить взнос — так же, как он оплачивает счета за коммунальные услуги, связь или интернет. Пора уже это реализовать. Я лично знаю нескольких человек, которые покинули общество именно из-за этой неудобной процедуры. Кто-то скажет: «Если человек настроен, он найдёт время». Но зачем искусственно создавать сложности, если можно всё упростить? На этом тему онлайн-оплаты и продления считаю раскрытой.
3. Лицензии: беготня вместо комфорта
Аналогичная ситуация и с приобретением лицензий на охоту. Что мы имеем сейчас? В лучшем случае, в конторе с утра до вечера сидит сотрудник и выписывает бумаги. В худшем — приходится искать егеря, чтобы он «соизволил» оформить документ. Почему бы не организовать продажу лицензий онлайн? Пусть охотник заходит в личный кабинет на том же портале «Госуслуги» и спокойно, без суеты, покупает разрешение. Возразят: «Но это же документы строгой отчётности!». Однако банки тоже работают с такими документами, и у них получается. Возможно, дело не только в отчётности? Электронные системы как раз идеально подходят для ведения строгого учёта, фиксируя каждое действие. Можно оставить традиционный порядок для серьёзных охот, например, на копытных, но для пушнины и пернатой дичи онлайн-продажа лицензий была бы логичным шагом. Это удобно и выгодно для охотников. А как же отметка о добыче? Правильно, для этого нет специального приложения. И нет его потому, что руководителям, похоже, неинтересно облегчать жизнь рядовым охотникам.
4. Общедоступные угодья и государственный подход
Ещё один болезненный момент. Охотничьи общества, по сути, являются монополистами, что тормозит внедрение новшеств. Но почему на государственном уровне не позаботились о создании сети общедоступных охотничьих угодий? Такие участки должны быть в каждом районе. Тогда у охотника появился бы выбор: платить взнос в местное общество или покупать лицензию государству для выхода в общедоступные угодья. Продажу таких лицензий также можно было бы организовать онлайн через «Госуслуги».
5. Пристрелка оружия: хорошая новость с оговорками
Наконец, важный аспект — новые правила охоты, которые официально разрешили пристрелку оружия в охотничьих угодьях. Отличная новость, но есть «но». Современные реалии требуют современного подхода. Многие люди увлекаются оружием, но не интересуются охотой как таковой. Это законопослушные граждане, и их не стоит загонять в рамки охотников. При этом стрельбищ и тиров становится всё меньше, поэтому любители оружия вынуждены действовать по охотничьим правилам. Что мы получим в итоге? Стрелков, рассредоточенных по всем оврагам и лесам. Более логичным было бы в каждом охотничьем хозяйстве определить единое, доступное и оборудованное место для пристрелки. И организовать через тот же портал «Госуслуги» разовую оплату за его посещение для всех желающих — не только охотников, но и владельцев пневматики, охолощённого оружия и т.д. Государство получит дополнительный доход, все стрелки будут сосредоточены в одном безопасном месте, а егерям не придётся реагировать на каждый выстрел в угодьях. Это рациональный и безопасный подход, который должен быть в приоритете у государства, как и создание общедоступных угодий. В крупных районах можно создать несколько таких мест, чтобы избежать очередей, и регулировать посещаемость через систему продажи электронных разрешений.
Подписывайтесь на наш раздел. С уважением, сайт «Санькины обзоры».
6. Обсудить статью
