Первое мое знакомство с полуавтоматическими ружьями состоялось задолго до приобретения многозарядки. В этом не было ничего удивительного, поскольку аренда оружия, запрещенная тогда в России, вовсю процветала за рубежом, а я неоднократно выезжал туда на охоты.
Фото: Алексей Беляков Фото: Алексей БеляковОщущение, что двух выстрелов мало и не хватает еще одного-двух, пришло на гусиных охотах. Поскольку мысль о покупке второго ружья давно меня посещала, я занялся этим вопросом.
Рынок тогда предлагал богатый набор полуавтоматов как отечественного, так и импортного производства. Но на «итальянца» откровенно не хватало денег. Друзья советовали не мучиться и купить ружье известной зарубежной фирмы, мол, я уже не молод и вряд ли буду покупать еще одно. Но жаба душила, тем более сумма была круглая.
Российские ружья я не рассматривал, хотя у многих знакомых они были и работали исправно. Тут я обратил внимание на турецкие ружья, которые по цене были почти как российские аналоги, да и выбор моделей богатый.
Я стал просматривать отзывы в интернете и остановился на Stoeger 2000. Первое, что подкупало, — ружье хоть и собиралось в Турции, но компанией Beretta по лицензии Benelli. По характеристикам это была практически та же «бенелька», только экономкласса: сделана попроще и ценой пониже.
Самозарядные ружья Stoeger 2000 производятся с 2000 года турецкой фирмой Stoeger Silah Sanayi A.S., которая на 100 % принадлежит итальянской оружейной компании Beretta и входит в одноименный холдинг. Итальянцы подчеркивают, что все оружие, изготовленное в Турции, полностью соответствует единым стандартам качества холдинга.
В основе конструкции модели 2000 лежит система Benelli M1 Super 90 с незначительными изменениями.
Stoeger стал вторым ружьем, из которого добывалось все — от дупеля до глухаря. Фото: Алексей Беляков Stoeger стал вторым ружьем, из которого добывалось все — от дупеля до глухаря. Фото: Алексей БеляковТак в начале 2000-х я стал владельцем стандартной модели Stoeger 2000. Оно оказалось очень удобным: легким, хорошо сбалансированным, с предохранителем, легко переключаемым большим пальцем. Правда, деревянное ложе казалось не слишком подходящим для охоты на водоплавающих.
Серьезных проблем не возникало, но иногда оно отказывалось перезаряжаться. Специалисты объяснили, что для инерционных ружей это нормально: иногда пороха в патроне недостаточно, чтобы перезарядить новый, либо положение стрелка не позволяет сработать инерционной системе. Я часто стрелял лежа, так что, возможно, в этом была проблема.
Не уверен, что это единственная причина: при возврате гильзы новый патрон иногда застревал и не подавался из магазина. На пластике гильзы оставались следы от металла, указывая, что патрон за что-то задевает. Приходилось вручную досылать патрон в патронник. Случалось это не постоянно, а обычно в самые ответственные моменты.
Другой недостаток касался покрытия ствола. Материал оставлял следы даже от легкого соприкосновения с твердыми предметами, которые не удалялись и после чистки. Возможно, с более дорогой версией Stoeger такого бы не было.
«Фабарм», благодаря пластиковой ложе, оказался идеальным оружием для охоты на водоплавающих. Фото: Алексей Беляков «Фабарм», благодаря пластиковой ложе, оказался идеальным оружием для охоты на водоплавающих. Фото: Алексей БеляковРужье верно служило мне почти два года, и именно благодаря его крепости и надежности я остался цел. Это произошло на московском стрельбище, где я отстреливал партию патронов перед весенней охотой. Я сделал выстрел, за ним последовала слабая отдача, дым и... что-то вывалилось из патронника. Я с недоумением смотрел на ружье и стол, где лежали разорванная гильза и кусочки металла. Затвор заклинило в открытом положении, и все попытки вернуть его ни к чему не привели. Позже, после анализа, я понял, что мне повезло: если бы это был не полуавтомат и не Stoeger, я мог остаться калекой.
Очевидно, один из патронов был неправильно собран, из-за чего он разорвался в патроннике. Благодаря конструкции полуавтомата, газы, оттолкнув затвор назад и сломав его подвижную часть, успели еще сломать по краю патронника и ствол, который искрошился.
Спасибо надежности ружья: я не получил отлетевшим назад затвором, который заклинило, а металл выдержал удар. Пороховые газы вместе с гильзой вылетели через щель затвора. Если бы это была «горизонталка» или «вертикалка», могла пострадать кисть руки — избыток газов обычно прорывается через спусковые крючки. Такие случаи известны среди стендовиков.
Так завершилась история моего Stoeger 2000, и на смену пришел Fabarm H38 Lion. Наверное, это то ружье, про которое можно сказать: с ним я прошел огонь и воду. Оно верой и правдой служило мне больше десяти лет, пока не ушло выполнять свой долг на СВО.
Ружье нравилось мне всем. Хотя при покупке продавцы смотрели с усмешкой: ничего выдающегося — пластиковая черная ложа и стандартный набор. Но меня мало волновал внешний вид — я выбирал безотказного помощника для гусиных и утиных охот.
При выборе второго полуавтомата я рассматривал много бюджетных вариантов и выбирал между Fabarm и Bernardelli. К Fabarm меня склонили несколько моментов.
Вода, пыль и грязь гусиных охот никак не отражались на качестве стрельбы из Fabarm. Фото: Алексей Беляков Вода, пыль и грязь гусиных охот никак не отражались на качестве стрельбы из Fabarm. Фото: Алексей БеляковВо-первых, компания сама производит все компоненты, включая стволы и колодки, что позволяет контролировать качество на всех этапах.
Во-вторых, ружья относятся к классическим газотводникам, в них применяется автоматический фрикционный тормоз Puls Piston с эластичной пластиковой вставкой между газовым поршнем и рамой толкателя. При увеличении давления в газовой камере вставка сжимается вдоль оси и расширяется радиально, обеспечивая оптимальную скорость толкателя и стабильную работу механизмов.
В-третьих, фирменные чоки Fabarm Inner имеют параболический профиль, что снижает деформацию дроби и улучшает баллистику и кучность. Длина чоков 82 мм дополнительно смягчает прохождение дроби.
Существует мнение, что газоотводное ружье нужно чистить чаще инерционного из-за копоти на поршне. Честно говоря, я этого не заметил. После охоты копоти было достаточно, но на качество стрельбы это не влияло.
За все время ружье работало безотказно, хотя я эксплуатировал его нещадно на весенних охотах на гуся и селезня, а чистил только в конце сезона или по необходимости — когда попадали вода или мусор. Но смазывал я его регулярно, особенно ствол сверху, так как он боялся воды: если забыть протереть после дождя, он покрывался пятнами.
Мой «Фабарм» кушал все: от покупных простых патронов до полумагнумов российского и импортного производства. Самокрутами стрелять я не рискнул, да и незачем — с покупными патронами тогда было хорошо.
Проблема возникла на десятом году эксплуатации: отломился ресиверный амортизатор удара в задней части ствольной коробки, останавливающий затвор при откате. Это небольшая конусовидная деталь из полумягкого пластика, крепящаяся через маленькое отверстие. Ее крепление отвалилось. Поломка пришлась на период прекращения прямых поставок запчастей для зарубежных ружей. Друзья заказали деталь в недружественной стране и через других друзей переслали в Россию — на это ушло полгода.
Весенняя охота была в разгаре. Оружейник посоветовал закрепить отломанный амортизатор на маленький шуруп и клей. Меня глодали сомнения из-за больших нагрузок, но чем черт не шутит — сделал. Последующие два года ружье служило так, что новые запчасти не понадобились.
Но всему свой срок. На смену «Фабарму» пришел полуавтомат Browning Gold. Если первые два я покупал новыми, то «Браунинг» сменил двух владельцев и достался от сына, которому он «не лег в руку». Мне выбирать не приходилось, а надежность «Браунинга» внушала уверенность.
Во-первых, его саморегулируемая газоотводная система сама отбирает оптимальное количество пороховых газов для работы автоматики. Ружье способно стрелять от слабых до «магнумов»; с последними лишние газы сбрасываются через боковые отверстия газового клапана.
Во-вторых, продольно-скользящий затвор прост и состоит из затворной рамы и боевой личинки с каналом для ударника, выбрасывателем и боевым выступом для запирания ствола. Просто и надежно.
В-третьих, флажок отсекателя магазина позволяет заблокировать подачу патронов, отвести затвор и спокойно извлечь патрон из патронника, заменив его на другой номер дроби. Это актуально при охоте на разные виды дичи.
Browning Gold — нестареющая классика. Фото: Алексей Беляков Browning Gold — нестареющая классика. Фото: Алексей БеляковРужье было с историей. За два года до того, как я стал владельцем, от него потерялся поршень. Выяснилось это случайно на охоте: полуавтомат стал стрелять только одиночными. Предположили, что поршень выпал в траву при уборке в чехол. У ружья есть особенность: при разборке и отсоединении ствола он часто тянет за собой поршень, за чем нужно следить.
С поршнем надо было что-то делать. Я стал искать новый, но купить в России было нереально, а заказывать за рубежом, подставляя друзей под санкции, я отказался.
Ситуация разрешилась неожиданно. Собираясь на охоту, я случайно взял чехол сына. Каково же было мое удивление, когда из него вывалился тот самый поршень! После года бесцельных поисков ружье вновь стало полуавтоматическим, а через некоторое время перешло в мое пользование.
Еще один недостаток «Браунинга» — только один сменный чок, получок. Остальные, видимо, остались у первого владельца. Но для большинства охот получока достаточно, я не переживал из-за отсутствия других. Я никогда не страдал желанием постоянно менять дульные сужения. На «Фабарме» у меня стоял «цилиндр», но и гуси, и утки падали стабильно.
Browning, пришедший на смену Fabarm и Stoeger, с достоинством исполняет свою роль. Фото: Алексей Беляков Browning, пришедший на смену Fabarm и Stoeger, с достоинством исполняет свою роль. Фото: Алексей БеляковЧто слегка мешает — немного длинноватый ствол по сравнению с предыдущими ружьями. Но это ощущается только при пробирании через кусты по пути на охоту. В остальном ружье служит верой и правдой.
1. Обсудить статью
